|
КИЇВ — Не дивлячись на те, що Архиєрейський Собор УПЦ (МП) засудив 21 грудня діяльність «Союзу православних громадян України», керівник Московського відділення «Союзу православних громадян» (МВ СПГ) Кирил Фролов виразив солідарність з українською структурою свого «Союзу» і визнав, що немає «ніяких підстав дистанціюватися від голови СПГУ» Валерія Каурова. Як повідомляє кореспондент «Портала-Credo.Ru», з такою заявою Кирил Фролов виступив 24 грудня.
Керівник МВ СПГ, якого, за словами «Портала-Credo.Ru», раніше вважалися довіреною особою голови Відділу зовнішніх церковних стосунків МП митрополита Кирила (Гундяєва), дає зрозуміти, що архиєреї Московського Патріархату в Україні перебувають під впливом «оранжево-опричної коаліції», і цей факт «свідчить про реальність загрози відділення Української Православної Церкви від Московського Патріархату».
Говорячи про некомпетентність рішення архиєреїв УПЦ (МП), Кирил Фролов стверджує, що СПГУ ніколи не виступав від імені цієї Церкви і не мав відношення до «політичного православ’я». Він відкинув правомірність вживання архиєреями цього терміну, заявивши, що «політичне православ’я» «не має ніякого відношення до внесення до церковної огорожі політичних гасел, а визначає низку питань і проблем, пов’язаних зі стосунками Церкви, суспільства і держави». Заява ж єпископів Московського Патріархату про те, що в Україні має місце деструктивне втручання в церковне життя навколоцерковних суспільно-політичних організацій, зокрема закордонних, Фролов визнав брехливим, тому що, за його словами, «ніякого такого втручання немає». Він нагадав Архиєрейському Собору, що «неможливо заборонити політологам і аналітикам» займатися їх роботою.
Кирил Фролов зробив спробу протиставити єпископат РПЦ МП в цілому його українській частині, яка складає майже третину цього єпископату. «Документи, що приймаються повнотою Російської Церкви на її Архиєрейських Соборах, вражають своєю бездоганною лексикою і сенсом, – стверджує голова МВ СПГ. – Цей же документ [Архиєрейського Собору УПЦ (МП)] може сприйнятися як не зовсім відповідний Соціальній Концепції Російської Церкви». Фролов фактично звинуватив Архиєрейський Собор в нанесенні «величезної шкоди Українській Православній Церкві», оскільки саме до таких наслідків приводять, на його думку, «такі рішення щодо В. Каурова».
Захищаючи свого соратника, Кирил Фролов адресує свою критику не тільки єпископату УПЦ (МП), але і колишнім «союзним» виданням – сайтам «Права.Ру», «Російська лінія» і відкритому недавно з благословення Московської Патріархії ресурсу «Богослов.Ру». Офіційний сайт УПЦ (МП) «Православіє в Україні» (К.Фролов помилково назвав офіційний сайт УПЦ (МП) «Православіє в Україні», хоча насправді це два різні сайти), редагований секретарем Митрополита Володимира (Сабодана) єпископом Олександром, голова МВ СПГ називає «відверто профіларетівським», підозрюючи його в симпатіях до УПЦ КП і її Предстоятеля – Патріарха Філарета (Денисенка) |